El partido X aún no despeja todas las incógnitas

No quería dejar de comentar brevemente la noticia del día, la aparición de un nuevo partido, el Partido X o Partido del Futuro. Tras una apariencia satírica y burlona contiene propuestas de gran calado y se presenta como dispositivo con dos caras: por un lado será una herramienta de comunicación e incidencia para promover alternativas y atacar a la actual clase política. Por otro lado pretende promover la participación ciudadana mediante el uso de nuevas herramientas de tecnopolítica con fin último de presentar una candidatura ciudadana que pueda competir con los actuales partidos políticos.

La web ha estado caída todo el día. Parece que han tenido hasta 1000 solicitudes por segundo. Demuestra el hambre de alternativas en un momento donde la intención de voto a los grandes partidos cae espectacularmente mientras que los partidos minoritarios no son capaces de recoger todos esos votos. Con la abstención en máximos y a menos de dos años de las próximas elecciones, sin duda es el momento de presentar nuevos proyectos.

Algunos apuntes:

  • Bienvenido sea cualquier nuevo partido
  • No se les puede negar que saben hacer campañas y crear expectación
  • Mal comienzo con la transparencia: “consejos vendo que para mi no tengo”.  Me costaría confiar en ellos si no supiera que detrás hay gente válida que respeto, con propuestas potentes para reformar la democracia representativa y comprometida contra la partitocracia #AsíNo
  • Buen comienzo propugnando un nuevo método, herramientas potentes de tecnopolítica y una moción a la totalidad del sistema político. Tienen un plan y aportan ideas novedosas y virales como el que el partido pueda ser replicable bajo licencia.
  • Muy listos diciendo no somos el partido del 15-M para en realidad reclamar el voto del 15-M
  • Bien por la imagen moderna, el lenguaje femenino y una web multilingüe en todos los idiomas oficiales más el inglés.
  • Esta solo puede ser una vía complementaria a la movilización en la calle. Aún nos queda mucha desobediencia por hacer.
  • A primera vista, faltan medidas concretas como la economía, Europa, etc. Es una limitación inherente de proponer metodología por encima de ideología: lo que salga debe ser el resultado de las aportaciones de los participantes. Va a ser un reto acordar medidas concretas y válidas, como lo está siendo en los partidos piratas con la diferencia que habrá menos gamers y geeks y más gente comprometidas con cuestiones sociales. Serán lo que la gente que participe sea. Más allá de un partido democrático, el partido X parece aspirar a ser un partido democéntrico, ocupando el mayor espacio electoral posible. Sin embargo, tarde o temprano deberá marcar una línea en cuestiones básicas e ineludibles en la vida política española empezando por el modelo autonómico y su posición ante una creciente integración europea. Además deberá definir si hay ideas que no tienen cabida en este proyecto (racismo, discriminación,  homofobia, etc.) y está por ver si se establecen unas demandas irrenunciables o de mínimos (p. ej: eliminación de los privilegios de políticos, etc).
  • El mayor reto es la apertura y la inclusividad. El problema puede ser el conflicto entre un dispositivo llevado por poca gente y la transparencia y la apertura necesaria para que lo del partido cale y pueda ser aceptado y replicado por todxs, es decir, su “escalabilidad”. La lista de miembros puede ser irrelevante pero algún día tendrán que tener un censo ya que tarde o temprano deberá permitir que las decisiones internas sean transparentes. Por eso me imagino que han planeado una apertura gradual. .La incógnita es a que velocidad ya que a la hoja de ruta solo le faltan las fechas. Las demandas de transparencia empezarán a crecer desde hoy. Si hacen bien, al abrirse, empieza a ser de todos y la toma de decisiones se tendrá que ir distribuyendo de los promotores a todos los participantes*. Deseo ver que quienes lo lanzan sean capaces de abrirlo al completo lo más pronto posible.
  • El objetivo es una hacer un ERE en el parlamento y para eso hay que presentarse a las elecciones. Espero e intuyo que la forma de concurrir este basado en una propuesta anterior: http://o15.es/ Sería un nuevo partido que no es un partido, sino una marca donde presentar listas de electores abiertas para crear candidaturas ciudadanas en forma de agrupaciones de electores. Estas candidaturas tendrían en común unos pocos principios irrenunciables y sumarían propuestas de plataformas y colectivos próximos a movimientos sociales. Puede ser potente sobretodo en las elecciones locales. #AsíSi

Ni mega movilizaciones como la Sanidad de Madrid ni la vía judicial están llevando a nada. Aunque creo que aún queda mucha desobediencia e insumisión de pagos por hacer, el inmovilismo impuesto por la actual clase política solo deja dos opciones en última instancia: bombas o presentarse a las elecciones (por hablar crudamente). No hay en principio elecciones hasta 2015 aunque las europeas son el 2014. Creo que veremos unos cuantos experimentos en 2013 y este puede ser el pistoletazo de salida. 2013 va ser más político que cualquiera de los años anteriores.

Es un comienzo prometedor, como mínimo un soplo de aire fresco pero aún le quedan muchas cosas por demostrar. Suerte.

Enlaces de interés:

http://partidodelfuturo.net/ o el mirror habilitado por las incidencias: http://partidox.org/
http://politica.elpais.com/politica/2013/01/07/actualidad/1357586962_260864.html
http://www.eldiario.es/politica/Partido_X-entrevista-programa-anonimos-15m_0_87841344.html
http://www.20minutos.es/noticia/1694253/0/partido-x/partido-del-futuro/reiniciar-el-sistema/

ùltima revisión: 10/1/2013

Advertisements

La necesidad de un contrato social actualizado

Acabo de leer la propuesta de Julio Anguita para la creación de un Frente cívico, una idea que me lleva a recordar los primeros días que siguieron a ese despertar colectivo llamado 15M. Aquel suceso nos llevo a visualizar y por tanto instalar en nuestra conciencia individual y colectiva la esperanza de que una acción ciudadana transversal y autónoma pudiera ser contrapeso de los poderes dominantes, imponiendo alternativas a las políticas actuales con la fuerza del colectivo y la razón. Esta percepción creo que sigue siendo el motor del cambio que vendrá. Sin embargo, supone desafiar la narrativa dominante que nos dice que todo movimiento de masas tiende inextricablemete a devenir intelectualmente bruto o instrumentalizado por intereses particulares. Un año de participación el el 15M me ha dejado la impresión que hemos alcanzado a rebatir el segundo de los supuestos pero aún nos queda por encontrar la expresión de una inteligencia colectiva. Tal inteligencia colectiva debe ser capaz de determinar sus fines y diseñar la estrategia que lleve a la consecución de dichos fines y debe estar articulada con una buena organización y nutrida por la reflexión.

Esto es más o menos lo que viene a proponer Julio Anguita, que insiste en que no será candidato ni candidato público, sino defensor y promotor de este proyecto gracias a su condición de personaje público. Suena como mínimo chocante que el ex-líder de IU y veterano militante del PCE se presente como cabeza de una iniciativa interclasista. Con todas las cautelas posibles, su propuesta refleja la necesidad y la urgencia de una respuesta cívica ante el profundo deterioro institucional, ante la incapacidad y la impunidad política y ante las políticas económicas bastardas. Pronto tendrán que aclarar si esta opción incluye presentar o apoyar candidatos a las elecciones pues la estrategia electoral sigue siendo la fuente de la discordia. También profundizar en medidas económicas concretas tiene el inconveniente de que tienden a separar a la gente según su ideología.

En la noche de insomnio del día 23 de mayo de 2011, al día siguiente de las elecciones autonómicas y tras una semana de movilizaciones masivas en Sol, se me ocurrió una idea para desvincular la fuerza de la movilización colectiva de la división que provoca definirse electoralmente y a la vez hacer palanca para imponer programas a los partidos. Esa noche no me podía creer que ese despertar regenerador no se tradujera en un cambio de actitud electoral, al comprobar que listas llenas de corruptos, como el Gobierno valenciano por poner solo un ejemplo, revalidaban sus mayorías. Fue entonces cuando se andaba a cuestas con los 8 puntos de Democracia Real Ya o el el consenso de las 4 líneas de debate en Sol. Con el tiempo se ha escuchado más a los que quieren cambiar la economía para cambiar la política, yo sigo creyendo que hay que cambiar la política para cambiar la economía. Aún riesgo de quedar como un iluso hoy me parece el día para desempolvar las ideas de aquellos días por que me siguen pareciendo igual de necesarias pero aún más urgentes.

La propuesta:

Continue reading

Todavía podemos ser Islandia

Vaya añito. Una oleada de acontecimientos que solo hemos acertado a comprender una vez ya habían pasado. Una carrera con la lengua fuera para terminar las cosas para ayer sin dejar de pensar en el mañana. Este año nos ha brindado encuentros, acción y exaltación, pero también pensamiento crítico y reflexión. En Bruselas ha sido enriquecedor entrar en contacto con realidades tan distintas como las de aquí, las de allí y las de más allá. Confrontar ideas, tolerar diferencias, aprender a escuchar y alcanzar compromisos. Ha sido extenuante -hay que decir que no siempre exitoso-, pero hemos aprendido mucho por el camino. Hemos hecho un master en colaboración en red y un doctorado en difusión y en cooperación viral. No ha sido un camino de rosas. Y sin embargo, parece que una vez que te has puesto a andar ya no hay camino de vuelta atrás. Porque ya no existe ese punto en el pasado al que regresar. España no volverá a ser igual aunque todo siga como siempre.

 

Continue reading

MAY 12th 2012: Belgian Call for Global Mobilization / El próximo 12 de mayo el mundo se indignará, Bruselas también!!

MAY 12th 2012: BELGIAN CALL FOR GLOBAL MOBILIZATION

Brussels, 15 October 2011

EN / ES / FR / NL

Una de las mejores noticias de los últimos días ha sido encontrar gente con muchas ganas de participar y mucha capacidad de movilizar a la gente. Entre las buenas noticias está el poder contar con la comunidad flamenca, que el 15-O aún se estaba desperezando atraída por Occupy Wall St, mientras que los francófonos llevaban movilizados desde el 15-M. El próximo evento será la asamblea de preparación del 27 de marzo: http://www.facebook.com/events/310927198971246/

One of the best news of the last days has been to encounter people very motivated to participate and with a good capacity to mobilize people. Among the good news is the participation of the Flemish community. On 15 October they were still waking up, attracted by Occupy Wall St, while the Francophone community had been following since 15-M. The next event will the the preparatory assemble on 27 March: http://www.facebook.com/events/310927198971246/ Continue reading

Próximo objetivo: la financiación de partidos

Esta es la breve historia de la iniciativa ciudadadana para que el Tribunal de Cuentas publique los informes sobre la financiación de partidos. La realidad es que no sabemos como se financiaron los partidos desde 2006 y fuimos a votar sin saber si los partidos habían cumplido la ley durante la última legislatura.

Éxige al Tribunal de cuentas estos informes! Petición en Change.org

Síguenos en el blog de #CuentasClaras o en la página facebook o en twitter @SusCuentas

En Noviembre de 2011 empece a recopilar información y enlaces sobre los partidos políticos. El detonante fue una noticia (aparentemente no relacionada): el anuncio del que el indulto de Alfredo Sáenz, mano derecha de Emilio Botín como Consejero Delegado del Banco Santander. Si no le hubiesen indultado, hubiese tenido que dejar su puesto, ya que le ley exige a los mandatarios de los bancos no tener ningún antecedente penal. Las circunstancias de dicho indulto son una burla a la ciudadanía: se decidió en contra la recomendación del Supremo y se produjo a finales de noviembre en el último Gabinete de Ministros de un gobierno en funciones, una semana después de haber perdido el PSOE las elecciones. No entendía como el banco y el Sr. Botín podía llegar a tener tanta influencia en la acción de un gobierno pero entendí que ese día dejamos de ser todos iguales ante la ley. No puedo probar ninguna relación entre este indulto y alguna prebenda del banco porque esa información simplemente no existe, el Banco de España se ha negado a facilitar información sobre los créditos de partidos políticos al Tribunal de Cuentas. Sin embargo, estos son los datos que encontré:

Continue reading

Rescue banks first, ladies and children later!

This an updated extract of the previous post the ruling interest (see full post here)

European countries in need of rescue money are subjected to strict conditions on their loans. Countries in financial peril are required to turn in their social rights and cut social spending in order to access credit lines. These requirements contrast starkly with the ability of European banks to access cheap credit. European banks are loaning over a trillion Euros to the European Central Bank (ECB) at 1% for three years in so called Longer Term Re-financing Operation (LTRO).

In reality, the ECB has assumed risks and losses from the financial sector to address the bank’s debt crisis (European banks need to find additional 120 billion Euros in 2012 to recapitalize) . The ECB could dedicate the same energy to rescue European countries, refinancing public debt at lower prices and financing rescue plans but chooses instead to rescue private entities. Here we will review how dysfunctionally the financial system is working in reality for the benefit of private actors and against the good of people:

Continue reading

The ruling interest

We must question whose interests are governing the Eurozone when political decisions are further than ever to alleviate the problems of citizens. While there are 8 million more unemployed in Europe since the beginning of the crisis, in total more than 24 million, the political priority is to impose austerity policies in the public accounts accompanied by reforms of labor regulation and privatization of essential services.

Four things are fundamentally wrong about the way the crisis is being handled: imposed austerity, the lack of financial regulation, the resulting European political architecture and the actions of the ECB. However, a European response to the present crisis cannot be complete if it doesn’t include social investment and democratic checks and balances.